빠른이혼을 원한다면 단순히 서류를 빨리 제출하는 것보다 현재 부부가 어느 부분까지 합의했는지 먼저 확인하는 것이 중요합니다. 법률에 별도로 정해진 ‘빠른이혼’이라는 독립된 이혼제도가 있는 것은 아니며, 실제 이혼절차는 협의이혼, 가사조정을 통한 이혼, 재판상 이혼 가운데 사건에 맞는 방법으로 진행됩니다. 부부가 이혼 자체와 미성년 자녀 문제까지 합의했다면 협의이혼을 검토할 수 있지만, 법에서 정한 이혼숙려기간이 적용될 수 있습니다. 반대로 이혼에는 동의하지만 재산분할이나 위자료, 자녀 문제의 일부가 정리되지 않았다면 조정을 통한 해결 가능성을 살펴볼 수 있습니다. 상대방이 이혼 자체를 거부한다면 단순히 빠른 처리를 원한다는 이유만으로 협의이혼을 강제할 수 없고, 재판상 이혼사유와 증거를 바탕으로 법원 절차를 진행해야 할 수 있습니다. 따라서 빠른이혼에서는 무조건 가장 짧은 절차를 찾기보다 불필요한 분쟁과 보정, 기일 지연을 줄이도록 이혼방식과 핵심 쟁점을 처음부터 정확하게 구분하는 것이 중요합니다.
두 사람이 이혼과 자녀 문제까지 모두 합의한 상태라면 협의이혼 절차를 검토할 수 있습니다. 다만 협의이혼에는 원칙적으로 법정 이혼숙려기간이 있으므로 단순히 합의했다는 이유만으로 당일 이혼이 완료되는 구조는 아닙니다. 이혼에는 동의하지만 재산이나 자녀 조건에 일부 이견이 있다면 가사조정을 통해 쟁점을 정리할 수 있고, 이혼 자체를 다투는 경우에는 재판상 이혼절차가 필요할 수 있습니다. 결국 빠른이혼은 사건의 성격과 무관하게 하나의 방법을 선택하는 것이 아니라 현재 합의된 부분과 다투는 부분을 나눈 뒤 가장 불필요한 절차가 적은 경로를 찾는 과정이라고 볼 수 있습니다.
민법상 이혼은 크게 부부가 서로 이혼에 합의하여 진행하는 협의이혼과 법원절차를 통해 혼인관계를 해소하는 재판상 이혼 등으로 구분할 수 있습니다.
따라서 빠른이혼이라는 이름의 신청서나 별도의 법정 절차가 존재하는 것은 아닙니다.
이러한 내용을 확인하면 협의이혼과 조정, 재판 가운데 어떤 절차가 현실적인지 판단하기 쉬워집니다.
부부가 “이혼에는 동의한다”고 말하더라도 실제로는 재산이나 자녀 문제에서 큰 의견 차이가 있을 수 있습니다.
| 이혼 여부 | 두 배우자 모두 현재 혼인관계를 종료하는 데 동의하는지 확인합니다. |
|---|---|
| 미성년 자녀 | 양육자·친권자·양육비·면접교섭에 관한 합의가 가능한지 확인합니다. |
| 재산분할 | 부동산·예금·대출·퇴직금 등에 관해 의견 차이가 있는지 확인합니다. |
| 위자료 | 혼인파탄 책임과 손해배상에 관한 주장이 있는지 확인합니다. |
빠른이혼을 원하는 경우에도 쟁점을 확인하지 않고 무조건 이혼절차부터 진행하면 이후 재산과 자녀 문제로 다시 분쟁이 생길 수 있습니다.
협의이혼은 부부 양쪽이 혼인관계를 종료하는 데 합의한 상태에서 가정법원의 이혼안내와 의사확인 절차를 거쳐 진행합니다.
따라서 빠른이혼을 원하더라도 한쪽 배우자가 이혼 자체에 동의하지 않는다면 협의이혼 방식으로 일방적으로 처리할 수는 없습니다.
현행 민법은 협의이혼을 신청한 부부가 가정법원의 이혼안내를 받은 후 일정한 기간이 지난 다음 이혼의사의 확인을 받을 수 있도록 하고 있습니다.
포태 중인 자녀를 포함하여 양육하여야 할 자녀가 있는 경우에는 원칙적으로 3개월의 이혼숙려기간이 적용됩니다.
이에 해당하지 않는 경우에는 원칙적으로 1개월의 이혼숙려기간이 적용됩니다.
모든 협의이혼 사건에서 1개월 또는 3개월의 기간을 반드시 그대로 기다려야 하는 것은 아닙니다.
민법은 폭력으로 인해 당사자 한쪽에게 참을 수 없는 고통이 예상되는 등 이혼해야 할 급박한 사정이 있는 경우 가정법원이 숙려기간을 단축하거나 면제할 수 있도록 하고 있습니다.
빠른이혼을 원한다는 사정만으로 숙려기간이 없어지는 것은 아닙니다.
실제로 급박한 사정이 존재하는지 법원이 판단하게 되므로 그 사정을 설명할 수 있는 자료가 필요할 수 있습니다.
양육해야 할 미성년 자녀가 없는 부부가 협의이혼을 하는 경우에는 원칙적으로 이혼안내를 받은 날부터 1개월의 숙려기간이 적용됩니다.
자녀 문제가 없다고 해서 재산관계까지 자동으로 정리되는 것은 아닙니다.
빠른이혼을 우선할지, 재산문제까지 동시에 마무리할지 부부가 현실적인 순서를 정할 필요가 있습니다.
양육해야 할 자녀가 있는 협의이혼에서는 이혼의사만 확인받는 것으로 절차가 끝나지 않습니다.
부부가 이러한 사항을 협의했다면 관련 협의서를 법원에 제출해야 할 수 있으며, 법원은 협의된 양육비 부담에 관한 내용을 확인하여 양육비부담조서를 작성합니다.
따라서 자녀가 있는 빠른이혼에서는 양육조건을 미리 정리해 두는 것이 절차상 불필요한 보정을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
민법상 협의이혼 숙려기간 규정은 ‘양육하여야 할 자’에 포태 중인 자녀도 포함하도록 명시하고 있습니다.
따라서 현재 임신 중이라면 출산 전이라는 이유만으로 자녀가 없는 경우의 1개월 숙려기간이 자동 적용된다고 볼 수 없습니다.
빠른이혼을 준비하면서 임신 중인 자녀가 있다면 친권과 양육, 출산 이후 양육비 부담 등에 관한 사항도 함께 정리할 필요가 있습니다.
부모가 이혼하는 경우 미성년 자녀의 친권자와 양육에 관한 사항을 정해야 합니다.
양육자는 자녀와 실제 생활하면서 일상적인 보호와 돌봄을 담당하는 문제와 관련되고, 친권자는 미성년 자녀의 신분과 재산에 관한 법률상 권리·의무를 행사하는 지위와 관련됩니다.
빠른이혼만을 목표로 자녀 문제를 임시로 적어두기보다 이혼 이후 실제 생활에서 실행할 수 있는 내용을 정하는 것이 중요합니다.
양육비는 단순히 월 금액만 정하기보다 지급방법을 구체적으로 정하는 것이 좋습니다.
빠른이혼을 했더라도 자녀 문제는 이혼 후 장기간 계속되므로 처음부터 구체적인 조건을 정해두는 것이 중요합니다.
협의이혼 자체를 위해 부부의 모든 재산을 반드시 먼저 나누어야 하는 것은 아닙니다.
다만 아파트, 예금, 대출 등 큰 재산문제가 있다면 이혼 후 다시 분쟁이 발생하지 않도록 가능한 범위에서 미리 정리할 수 있습니다.
빠른이혼을 이유로 재산내역을 제대로 확인하지 않은 채 포괄적으로 재산분할을 포기하는 문구에 서명하는 것은 신중해야 합니다.
협의이혼을 먼저 완료한 뒤 재산분할 문제를 별도로 협의하거나 법원에 청구하는 경우도 있습니다.
민법에 따르면 재산분할청구권은 이혼한 날부터 2년이 지나면 소멸합니다.
배우자의 부정행위, 폭력 등 혼인파탄 책임과 관련하여 위자료 문제가 있는 사건도 있습니다.
재산분할금과 위자료를 하나의 금액으로 정한다면 그 금액에 어느 권리까지 포함되는지 문구를 명확하게 하는 것이 좋습니다.
빠른이혼을 위해 위자료 주장을 반드시 포기해야 하는 것은 아니므로 이혼 자체와 금전문제를 분리해서 판단할 필요가 있습니다.
부부가 이혼 자체에는 동의하지만 재산분할, 위자료, 양육비 등 일부 조건에 차이가 있는 경우 가정법원의 조정절차에서 해결안을 논의할 수 있습니다.
조정에서 당사자의 합의가 이루어지고 그 내용이 조정조서에 기재되면 강한 법적 효력이 발생합니다.
다만 조정기일이 언제 지정되는지와 몇 차례의 조정이 필요한지는 사건과 법원 일정에 따라 달라질 수 있으므로 조정이 항상 협의이혼보다 빠르다고 단정할 수는 없습니다.
협의이혼은 민법이 정한 1개월 또는 3개월의 이혼숙려기간을 거치게 됩니다.
반면 가사조정을 통한 이혼은 협의이혼의 이혼의사확인 절차와 동일한 구조가 아니므로 같은 숙려기간 규정을 그대로 적용하는 절차는 아닙니다.
법원이 사건을 접수하고 상대방에게 절차를 알리며 조정기일을 지정하는 시간이 필요할 수 있습니다.
빠른이혼을 위해 조정을 선택할 때에는 법정 숙려기간 유무만 비교하기보다 실제 쟁점 수와 상대방의 협조 가능성을 함께 확인하는 것이 좋습니다.
부부 중 한 사람이 이혼을 거부하는 상황에서는 협의이혼으로 혼인관계를 일방적으로 종료할 수 없습니다.
재판상 이혼을 청구하려면 민법이 정한 재판상 이혼원인에 해당하는 사정이 있는지를 확인해야 합니다.
따라서 상대방이 동의하지 않는 사건에서 단순히 빠른이혼을 원한다는 사정 자체가 재판상 이혼사유가 되는 것은 아닙니다.
가사소송법은 재판상 이혼과 같은 사건에 대해 원칙적으로 본격적인 소송에 앞서 가사조정을 거치도록 하는 조정전치 원칙을 두고 있습니다.
조정을 먼저 신청하지 않고 이혼소송을 제기하더라도 가정법원은 원칙적으로 사건을 조정에 회부합니다.
다만 상대방을 통상적인 방법으로 소환하기 어렵거나 조정이 성립할 가능성이 없다고 인정되는 경우 등 법에서 정한 예외가 있을 수 있습니다.
빠른이혼을 원한다면 처음부터 재판을 선택하는 것이 항상 신속한 것은 아니므로 실제 다툼의 정도를 먼저 확인해야 합니다.
재판상 이혼에서는 한쪽 배우자가 이혼을 원한다는 사실만으로 판결이 내려지는 것은 아닙니다.
빠른이혼을 원할수록 사실관계가 정리되지 않은 장문의 주장보다 쟁점별로 자료가 연결된 구조가 사건 진행을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.
법원절차에서는 사건 종류와 가족관계에 따라 필요한 신청서와 가족관계 관련 서류, 자녀 관련 협의서 등이 요구될 수 있습니다.
서류가 누락되거나 작성내용이 서로 맞지 않으면 추가 보정이 필요할 수 있으므로 빠른이혼을 준비할 때에는 접수 전에 현재 법원의 안내를 확인하는 것이 좋습니다.
사건의 실제 처리기간은 법정 숙려기간뿐 아니라 법원의 기일, 상대방 송달, 당사자의 출석, 추가 자료 제출 등 여러 요소의 영향을 받을 수 있습니다.
따라서 빠른이혼을 특정 날짜까지 무조건 완료할 수 있다고 미리 확정해서 설명하기는 어렵습니다.
협의이혼은 부부 양쪽의 이혼의사가 합치해야 합니다.
상대방에게 서명을 강요하거나 재산·자녀 문제를 이용해 이혼동의를 압박하는 방식은 추가적인 분쟁을 만들 수 있습니다.
빠른이혼을 원하더라도 법적 절차를 생략하기보다 현재 가능한 절차를 정확하게 선택하는 것이 중요합니다.
협의이혼은 두 사람이 실제로 이혼의사를 가지고 있다는 것을 법원이 확인하는 절차입니다.
따라서 상대방이 마음을 바꾸거나 법원이 정한 확인절차에 참여하지 않는다면 협의이혼을 그대로 완료하기 어려울 수 있습니다.
단순한 일정문제인지, 이혼의사가 철회된 것인지 먼저 확인해야 합니다.
상대방에게 더 이상 이혼의사가 없다면 재판상 이혼사유를 바탕으로 다른 절차를 검토해야 할 수 있습니다.
배우자의 폭력으로 함께 생활하거나 숙려기간을 기다리는 것이 심각한 고통이나 위험을 발생시키는 경우가 있을 수 있습니다.
이러한 급박한 사정이 있다면 민법상 협의이혼 숙려기간의 단축 또는 면제 가능성을 검토할 수 있습니다.
협의이혼에서는 법원의 이혼의사확인을 받았다는 사실만으로 혼인관계가 즉시 최종적으로 해소되는 구조가 아닙니다.
법원의 확인서 등을 받은 뒤 정해진 기간 안에 행정관청에 이혼신고를 해야 합니다.
협의이혼의사 확인을 받은 부부는 확인서 등이 교부된 이후 3개월 이내에 이혼신고를 해야 합니다.
따라서 빠른이혼을 준비할 때에는 법원 확인기일만 일정에 넣지 말고 최종 이혼신고까지 하나의 절차로 관리하는 것이 중요합니다.
협의이혼에는 법에서 정한 숙려기간이 있고, 예외적으로 단축·면제가 가능한 경우에도 실제 적용 여부는 법원의 판단이 필요합니다.
조정이나 재판 역시 법원의 기일과 상대방의 대응, 사건의 쟁점에 따라 처리기간이 달라질 수 있습니다.
| 협의가 모두 된 경우 | 협의이혼의 법정 숙려기간과 확인·신고 절차를 기준으로 일정을 확인합니다. |
|---|---|
| 일부 조건만 다투는 경우 | 가사조정에서 합의 가능한지를 검토할 수 있습니다. |
| 이혼 자체를 다투는 경우 | 재판상 이혼사유와 증거를 준비하여 법원 판단을 받아야 할 수 있습니다. |
| 급박한 사정 | 법에서 정한 요건이 있다면 협의이혼 숙려기간 단축·면제를 법원이 판단할 수 있습니다. |
결국 빠른이혼은 정해진 날짜를 보장하는 개념보다 현재 사건에서 불필요한 분쟁과 절차를 줄이는 방향으로 이해하는 것이 적절합니다.
빠른이혼을 준비할 때 가장 중요한 것은 단순히 며칠 안에 이혼할 수 있는지를 묻는 것보다 부부가 이미 합의한 부분과 아직 다투는 부분을 정확하게 구분하는 것입니다. 이혼 자체와 자녀 문제까지 모두 정리되어 있다면 협의이혼의 법정절차를 확인할 수 있고, 일부 조건에 이견이 있지만 합의 가능성이 있다면 조정을 검토할 수 있습니다. 반대로 상대방이 이혼 자체를 거부한다면 재판상 이혼사유와 증거를 기준으로 절차를 준비해야 합니다. 빠른이혼이라는 목표 때문에 재산분할, 위자료, 양육권과 양육비 등 장기간 영향을 미칠 권리를 충분히 확인하지 않고 포기하지 않는 것도 중요합니다.
Q. 빠른이혼이라는 별도의 법적 절차가 있나요?
별도로 정해진 ‘빠른이혼’이라는 이혼제도가 있는 것은 아닙니다. 부부의 합의상태에 따라 협의이혼, 조정, 재판상 이혼 가운데 적절한 절차를 선택하게 됩니다.
Q. 두 사람이 모두 동의하면 당일이혼이 가능한가요?
일반적인 협의이혼은 법원의 이혼안내와 민법이 정한 숙려기간, 이혼의사 확인과 신고절차를 거쳐야 하므로 합의만으로 당일 즉시 완료되는 구조는 아닙니다.
Q. 자녀가 없으면 빠른이혼까지 얼마나 기다려야 하나요?
협의이혼을 기준으로 양육해야 할 자녀가 없는 경우에는 이혼안내를 받은 날부터 원칙적으로 1개월의 숙려기간이 적용됩니다. 실제 확인기일과 처리일정은 법원에 따라 달라질 수 있습니다.
Q. 미성년 자녀가 있으면 숙려기간은 얼마인가요?
양육하여야 할 자녀가 있는 협의이혼은 원칙적으로 이혼안내를 받은 날부터 3개월의 숙려기간이 적용됩니다.
Q. 임신 중이어도 3개월 숙려기간인가요?
민법은 협의이혼 숙려기간에서 양육하여야 할 자녀에 포태 중인 자녀도 포함한다고 규정하고 있습니다. 따라서 일반적으로 자녀가 있는 경우의 기준을 확인해야 합니다.
Q. 빠른이혼을 원하면 숙려기간을 없앨 수 있나요?
빠른 처리를 원한다는 이유만으로 숙려기간이 없어지는 것은 아닙니다. 폭력 등으로 인해 이혼해야 할 급박한 사정이 있는 경우에는 법원이 숙려기간을 단축하거나 면제할 수 있습니다.
Q. 가정폭력이 있으면 무조건 숙려기간이 면제되나요?
자동으로 면제되는 것은 아닙니다. 법에서 정한 급박한 사정이 있는지를 법원이 확인하여 단축 또는 면제 여부를 판단합니다.
Q. 아이가 있으면 양육권부터 정해야 하나요?
협의이혼에서 양육해야 할 자녀가 있다면 양육자와 양육비, 면접교섭, 친권자 결정에 관한 내용을 정리해야 합니다.
Q. 재산분할 합의가 안 돼도 협의이혼은 가능한가요?
이혼 자체에 합의했다면 재산분할 문제를 별도로 정리하는 경우가 있을 수 있습니다. 다만 이혼 후 재산분할청구권의 2년 기간을 반드시 확인해야 합니다.
Q. 재산분할을 나중에 하면 빠른이혼에 더 유리한가요?
이혼 자체의 절차와 재산분할을 분리할 수 있는 경우가 있지만, 나중에 재산범위나 금액을 두고 큰 분쟁이 생길 가능성도 고려해야 합니다. 속도만으로 결정하기보다 현재 재산상태를 먼저 파악하는 것이 좋습니다.
Q. 재산분할은 이혼 후 언제까지 청구할 수 있나요?
민법상 재산분할청구권은 이혼한 날부터 2년이 지나면 소멸합니다. 빠른이혼 후 재산을 따로 정리한다면 이 기간을 놓치지 않아야 합니다.
Q. 위자료를 포기해야 빠른이혼이 가능한가요?
그렇지 않습니다. 이혼절차와 위자료는 구별해서 검토할 수 있습니다. 다만 당사자가 위자료를 포함한 최종적인 금전합의를 한다면 그 합의문구의 범위를 정확하게 확인해야 합니다.
Q. 재산분할과 위자료를 한 번에 합의해도 되나요?
당사자가 전체 금전관계를 하나의 합의로 정리하는 경우가 있을 수 있습니다. 다만 어떤 금액이 재산분할이고 어떤 부분이 위자료인지, 추가청구를 어디까지 포기하는지를 명확하게 적는 것이 좋습니다.
Q. 협의이혼보다 조정이혼이 더 빠른가요?
항상 그렇다고 단정할 수 없습니다. 조정은 협의이혼의 1개월·3개월 숙려기간과 동일한 절차는 아니지만 법원의 조정기일과 사건진행 시간이 필요합니다. 사건의 쟁점과 상대방의 협조 정도를 함께 확인해야 합니다.
Q. 조정이혼은 어떤 경우에 검토할 수 있나요?
이혼 자체에는 어느 정도 의견이 같지만 재산분할, 위자료, 양육비 등의 조건에 이견이 있어 법원 조정을 통해 합의점을 찾을 필요가 있는 경우 검토할 수 있습니다.
Q. 조정이 성립하면 다시 협의이혼을 해야 하나요?
가사조정에서 이혼에 관한 조정이 성립하면 그 조정 자체에 법적 효력이 발생하는 구조이므로 다시 협의이혼의사확인 절차를 반복하는 방식은 아닙니다. 가족관계등록을 위한 신고절차는 별도로 확인해야 합니다.
Q. 상대방이 이혼을 거부해도 빠른이혼이 가능한가요?
상대방이 이혼에 동의하지 않는다면 협의이혼은 어렵습니다. 이 경우 민법상 재판상 이혼사유가 있는지 확인하고 법원에 이혼을 청구해야 할 수 있습니다.
Q. 별거기간이 길면 자동으로 빠른이혼이 되나요?
별거기간 하나만으로 이혼이 자동 성립하는 것은 아닙니다. 재판상 이혼에서는 혼인관계가 파탄된 경위와 민법상 이혼사유가 있는지 등을 구체적으로 판단합니다.
Q. 상대방이 외도했다면 바로 이혼할 수 있나요?
배우자의 부정한 행위는 민법상 재판상 이혼원인 중 하나입니다. 다만 재판절차에서는 사실관계와 증거, 상대방의 대응에 따라 실제 사건기간이 달라질 수 있습니다.
Q. 배우자의 폭력이 있으면 빠른이혼에 도움이 되나요?
폭력은 재판상 이혼사유와 관련될 수 있고, 협의이혼에서는 급박한 사정이 인정될 경우 숙려기간 단축·면제가 문제될 수 있습니다. 다만 현재 위험이 있다면 이혼속도보다 안전확보를 우선해야 합니다.
Q. 상대방이 법원에 안 나오면 자동으로 이혼되나요?
협의이혼에서는 부부의 이혼의사를 법원이 확인해야 하므로 상대방이 필요한 절차에 참여하지 않으면 그 방식으로 이혼을 완료하기 어려울 수 있습니다. 재판상 이혼은 별도의 송달과 재판절차에 따라 진행됩니다.
Q. 협의이혼 신청만 하면 법적으로 이미 이혼한 건가요?
아닙니다. 협의이혼은 법원의 이혼의사 확인을 받은 뒤 정해진 기간 안에 이혼신고까지 해야 혼인관계가 최종적으로 해소됩니다.
Q. 법원에서 협의이혼 확인을 받은 뒤 언제까지 신고해야 하나요?
협의이혼의사 확인 후 확인서 등이 교부된 날부터 3개월 이내에 행정관청에 이혼신고를 해야 합니다.
Q. 3개월 안에 신고하지 않으면 어떻게 되나요?
협의이혼의사확인서의 효력과 신고 가능기간 문제가 발생하므로 확인서를 받은 뒤에는 신고기한을 별도로 기록해 두는 것이 중요합니다.
Q. 빠른이혼을 위해 재산포기 각서를 쓰는 것이 좋은가요?
속도만을 이유로 재산범위를 확인하지 않은 상태에서 포괄적인 재산분할 포기문구에 서명하는 것은 신중해야 합니다. 이혼 이후 장기간 영향을 미칠 수 있는 권리인지 먼저 확인하는 것이 중요합니다.
Q. 빠른이혼을 위해 양육권을 일단 상대방에게 주고 나중에 바꿀 수 있나요?
양육에 관한 사항은 자녀의 생활과 직접 연결됩니다. 추후 자녀의 복리를 위해 변경이 가능한 경우가 있을 수 있지만, 단순히 빠른이혼을 위해 임시로 정하는 방식보다는 현재 자녀에게 적절한 양육계획을 기준으로 결정하는 것이 중요합니다.
Q. 변호사를 선임하면 숙려기간이 없어지나요?
그렇지 않습니다. 협의이혼의 법정 숙려기간은 변호사 선임 여부와 별개입니다. 단축·면제는 민법이 정한 급박한 사정 등이 있는지를 법원이 판단합니다.
Q. 빠른이혼을 준비할 때 가장 먼저 해야 할 것은 무엇인가요?
배우자가 현재 이혼에 동의하는지부터 확인하고, 미성년 자녀, 재산분할, 위자료 가운데 어떤 부분에 합의가 되어 있고 어떤 부분을 다투는지 각각 구분하는 것이 좋습니다. 그 결과에 따라 협의이혼, 조정, 재판상 이혼 가운데 적절한 절차를 검토할 수 있습니다.
소장 접수 2개월 만에 빠른이혼 조정성립.
대학생 부인이 같은 대학교 후배를 상대로 한 상간녀 소송
위자료 2,500만 원 인정. 부인(의뢰인)은 대학생으로, 같은 학교 동기인 남편과 혼인하여 대학생 부부로서 아이와 함께 단란한 가정을 이루었습니다. 그러나 군복무를 마치고 복학한 남편이 같은 과 후배인 상간녀와 자주 어울리게 되면서 부부 사이에 다툼이 생기기 시작하였고, 부인이 직접 상간녀에게 남편은 처자식이 있는 사람이니 더 이상 가까이 하지 말아달라고 부탁하였음에도 불구하고 상간녀는 남
인천가정법원에서 진행된 가정폭력 이혼소송 사례
위자료 및 재산분할로 1억5,500만 원 확보. 부부는 1999.부터 혼인생활을 시작하였고, 둘 사이에는 자녀가 2명 있었습니다. 부인은 반복되는 남편의 폭력으로 인해 고통스러워하였고, 혼인생활 동안 남편의 폭행으로 인해 고막이 파열되기까지 하였습니다. 결국 폭행을 견디다 못해 자녀들과 함께 인천에 있는 쉼터로 도피하셨고 그 후 협의이혼을 원했으나 폭력을 행사하는 남편과 도저히 이야기를 이어
남편(의뢰인)에 대한 부인의 재산분할 청구를 방어하고, 남편의 폭행을 이유로 임시조치명령을 받은 사건에서 면섭교섭권이 인정된 사례
부인의 재산분할 청구 중 일부 기각 및 남편의 면접교섭권(당일 및 숙박면접) 인정. 남편(의뢰인)은 2011년 혼인한 이후에 슬하에 미성년 자녀 2명을 두고 약 10년 간 혼인생활을 하였는데, 부인은 2021.경 남편이 자신과 자녀를 폭행하였음을 이유로 경찰에 신고를 하고, 임시조치명령을 받은 뒤 이혼 및 재산분할 등 청구소송을 제기하였습니다. 이에 남편은 부인의 재산분할 청구를 방어하는 한
남편과의 성격차이에 따른 잦은 다툼으로 인해 이혼 조정을 신청한 사례
의뢰인이 남편으로부터 부부 공동 순 자산의 45%에 해당하는 금액을 재산분할로 지급 받는 것으로 조정성립. 아내(의뢰인)는 남편과 두 딸을 두고 살던 중, 성격차이에 따른 잦은 다툼이 발생하였고, 아내에게 흔한 염증이 발생한 일이 있는데 남편이 이를 두고 부정행위를 저지른 것 아니냐면서 이혼을 지속적으로 요구하여 남편의 의처증에 지친 아내는 법무법인 시작 정종학 변호사를 찾아 남편과 이혼을
아내를 임신시킨 상간남에게 위자료 3,000만원이 선고된 사건
위자료 3,000만원. 남편(의뢰인)은 아내와 두 아이를 키우며 10년이 넘는 기간 동안 원만하게 생활해왔습니다. 집에 있는 걸 좋아하던 아내는, 아이들이 모두 유치원에 들어가자 가정경제를 돕기 위해 맞벌이를 시작하겠다고 하였습니다. 그런데 아내는 맞벌이를 시작하고 얼마 지나지 않은 시점부터 늦은 밤까지 귀가하지 않거나 만취하여 들어오는 등 하였습니다. 불안했던 남편은 아내의 휴대전화를 살펴
토지 매매계약 해제에 따른 원상회복 및 손해배상 청구 소송 승소 사례
원고(매도인 측)의 본소 청구 전부 기각, 피고(매수인 측)의 반소 청구 일부 인용. 본 사건은 서울 강남구 논현동 일대의 토지 및 그 지상 건물을 공유하던 형제 매도인들과, 교육컨설팅 등을 영위하는 법인(매수인, 피고) 사이에 체결된 대규모 부동산 매매계약에서 비롯되었습니다. 매수인 측은 토지 분필 및 건물의 철거 등이 완료된 이후 잔금 지급기일까지 잔금 169억 원을 지급하지 못하였고
손해배상 청구 소송 승소 후 변제를 거부하는 채무자를 상대로 제3채무자(주식회사 00뱅크) 예금채권 압류 및 추심명령을 인용받아 미수금을 회수한 사례
채권압류 및 추심명령 인용. (청구금액 500,000,000원 전액 압류 성공) 의뢰인(채권자)은 상대방(채무자)을 상대로 손해배상 청구 소송을 진행하여 승소 확정 판결을 받았습니다. 하지만 채무자는 판결이 확정되었음에도 불구하고 판결금 5억원 및 지연손해금을 지급하지 않은 채 계속해서 변제를 미루며 회피하였습니다. 소송에서 승소하더라도 채무자가 자발적으로 돈을 주지 않으면 실질적인 채권 회
상간남으로부터 1천5백만 원의 위자료를 받아낸 사례
위자료 1천5백만 원 인정. 남편 분(의뢰인)은 두 아이를 둔 한 가정의 가장으로, 부인과는 맞벌이 부부였습니다. 그런데 자영업을 하던 부인이 언제부턴가 한 남자(상간남)의 이야기를 하기 시작하더니, 어느 날 이 사람이 돈을 갚지 않으니 좀 받아달라는 말을 하였습니다. 그때까지만 해도 전혀 이상함을 느끼지 못했던 남편은 상간남에게 전화를 하였고, 빈정거리는 상간남의 태도에서 이상함을 느끼기
이혼 소송으로 가기전 조정으로 재산분할금 8억 원 및 파생 분쟁 일괄 종결 결과를 이끌어낸 성공사례
조정성립. (재산분할금 8억 원 지급 약정, 기존 가압류 취하 및 상호 간 일체의 민·형사·가사 분쟁 종결) 의뢰인(피신청인)은 오랜 혼인 생활 끝에 상대방(신청인)과 더 이상 혼인 관계를 유지하기 어렵다고 판단하여 이혼을 결심하게 되었습니다. 본격적인 이혼 및 재산분할 절차를 앞두고 가장 큰 걱정은 혼인 기간 동안 형성된 핵심 재산이었습니다. 부부 공동 명의 혹은 상대방 명의로 된 재산 중
이혼을 거부하는 아내에 대하여 이혼을 청구하여 이혼이 성립된 사례
원고와 피고는 이혼한다. 부부는 10년 동안 혼인생활을 지속해왔고, 자녀와 함께 행복하고 단란한 가정을 이루었습니다. 남편(의뢰인)은 부인과 해외거주문제로 다투었고, 이후 남편은 해외에서, 부인은 국내에서 거주를 하면서 장기간 별거를 하게 되었습니다. 별거가 장기화되면서 지친 남편은 결국 이혼을 결심하게 되었습니다. 부인은 원만한 혼인관계를 유지하여 왔으며 오히려 남편이 유책배우자라고 주장하